XPLANNER.ai
⊞ 全部行业方案  /  轴承与热处理
10 / 12

轴承与热处理Bearing & Heat-Treat

炉类合炉合槽瓶颈工序的有限产能智能排程。

  • 炉次装载率
  • 瓶颈积压
  • 一键排产 + 滚动
  • 设备利用率

行业原型与工艺特征

典型为热表车间,通常聚焦热处理、表处理、渗碳等少数瓶颈工序。这类炉/槽工序以「整批同进同出、固定炉时」为核心节拍,排程对象多为零件级单工序而非多层装配 BOM,工艺存在回流与等待。突出共性在于「合炉/合槽、规格匹配、有限产能」:相同条件的任务需成组占用同一炉/槽资源同时入出,加工时长由工艺决定而非按件累加。

计划难点

  • 瓶颈工序产能受限且易积压,传统人工排产难以兼顾交期与炉次利用率。
  • 合批维度各异:热处理按炉合批、表处理按槽合批、渗碳按物料规格/材质匹配设备,规则不一。
  • 炉时为固定批量节拍,装载量与满载率构成硬约束,超限即需拆批分炉。
  • 表处理等工序需同时占用设备与人员,人员/班组成为不可忽略的并行约束。
  • 上游完工时间、物料齐套与现场报工持续波动,要求计划随实绩滚动重排。

APS 方案要点

计划体系
APS 承接上层主计划,仅对瓶颈工序做工序级详细排产,定位为供产销协同中的一环;主计划下达、APS 排产、执行报工各司其职,分层边界清晰。优先级按月度计划与在制品订单分层。
排程逻辑 / 瓶颈
以有限产能为核心,按交期、优先级、同品连续生产、产能约束、齐套顺序等可配置规则排序;合炉/合槽通过批次标识把同组任务排到同一资源同进同出;报工反馈驱动滚动重排闭环。
关键约束
炉/槽资源的最大装载量与满载率、固定炉时节拍、设备与物料规格匹配度、人员/班组辅助资源、工作日历与设备不可用时段、上游接续时间与齐套口径。

典型价值

把瓶颈工序的人工经验排产升级为可一键生成、可视化调整、随实绩滚动更新的智能排程,提升炉次装载与设备利用率,缓解瓶颈积压,并在交期、产能与批量节拍间取得更优平衡。

FAQ · 轴承与热处理排产常见问题
热处理炉类工序为什么难排?

炉/槽以整批同进同出、固定炉时为节拍,合批维度各异(按炉/按槽/按规格匹配),装载量与满载率构成硬约束。

XPlanner 如何做合炉合槽?

通过批次标识把相同条件任务排到同一炉/槽资源同进同出,按交期、优先级、同品连续等规则排序,提升炉次装载率。

只排瓶颈工序可以吗?

可以,APS 承接上层主计划,仅对炉/槽瓶颈做工序级详排,定位清晰、见效快,并随报工滚动重排。

Let's talk

没看到你的行业?
带上你最难排的那一个班次。

每个行业方案背后都是可配置的同一台求解器。预约一次 60 分钟演示,我们用 XPlanner 现场把你的约束解给你看。